今日も月の砂漠をラクダが悠々と歩いている。

題名：今日も月の砂漠をラクダが悠々と歩いている。
報告者：ダレナン

　大局的な立場に立って、その内容が優れているかは別として、この世のコンテンツには2種類があると思うようになった。一つは、Createrのもの、もう一つはAnalyzerのもの。平易に言えば、生み出す人と、それに対して分析する人だ。前者は、もちろんその生み出し方によるが、上から下まで幅広い。上質なコンテンツをコンスタントに常に生み出す、生み出せる人もいれば、クソと呼ばれるコンテンツしか生み出せない人もいる。後者は、それに対して、あーだこーだと論じる人だ。

　さて、どちらがすごいのか。

　それについて、答えを問えば、Creater上 > Creater下 ∽ Analyzer上 > Analyzer 下となろうか。どうあがいても、Analyzerの地位は、Createrよりも劣ってしまう。すなわち、後世の残るのは、何かをCreateしたもののみの勝ち。そうなのか、そうでないのか。でも、結局は生み出せないのに、他人のものに対してあーだこーだ論じても、あなたはどうなの？　何か生み出せるの、生み出したの？　と問われれば、ぐうの音も出ない。それがAnalyzerの立場だ。

　くそ、つまらん。
　なんでこんなこと記述してるんやろか。

　いくつかの自分なりの想像と創造(Createまでほど遠いので、想像と創造とした)を介して、面白いが、実は大変だということに気づいた。人のものに対して、ある人がCreateしたものに対して、あーだこーだ論じるのは意外と楽だ。それはひとこぶなり、ふたこぶなり、もはやラクダという乗り物がそこに用意されているからだ。だから、「このラクダ、結構揺れるでおい」、とその走行法に文句たれつつも、目的地から目的地まで歩いていただけるのは、ラクダ自身。自らではない。自らではない。

　はっきり言えば、自らではないのだ。

　そこには大きな隔たり、乗り越えられないハードルがあり、例えば、どんなにPianoが技巧派でも、作曲できなければ、後世に残るような曲が書けなければ、書けてなければ、結局は作曲家の価値で、勝ちだ。作曲家の勝ちのほうが、後世の価値に転じるのだ。

　月の砂漠は～砂～だらけ～。

　今日も月の砂漠をラクダが悠々と歩いている。

　今日も月の砂漠をラクダが悠々と歩いている。

From ここから。© 2015 This is 地底たる謎の研究室 version。